Mardi 24 septembre 2019

Accueil (8 h 30 - 9 h)

Ouverture des journées (9 h - 9 h 30)

En présence de Christian Dautel, directeur de l’Ensa Nantes, d’Anne Bossé, directrice du CRENAU-UMR AAU et d’Arnauld Leclerc, directeur de la MSH Ange-Guépin

Session 1 – Éditer dans un contexte de science ouverte (9 h 30 - 12 h 30)

Président de session : Serge Bauin (chargé de mission Open Access, DIST, CNRS)

Jean-François Lutz (responsable de la bibliothèque numérique, Université de Lorraine, membre du CoSO)
Écosystème de la science ouverte : acteurs et politiques au niveau national et international

Lionel Maurel (directeur adjoint scientifique IST, InSHS, CNRS) et Isabelle Gras (conservatrice de bibliothèque au SCD Aix-Marseille Université, cellule Open Access)
Droit de la propriété intellectuelle et Creative Commons dans le cadre de l'édition en science ouverte

Corinne Tiry-Ono (cheffe du bureau de la recherche architecturale, urbaine et paysagère, ministère de la Culture)
Politique de valorisation et de diffusion des productions scientifiques émanant des unités de recherche des écoles nationales supérieures d’architecture (Ensa) et évolutions en cours

Session 2 – Recherche, monde professionnel, commercialisation et science ouverte : une nouvelle (ad)équation ? (14 h - 16 h)

Président de session : Laurent Devisme (professeur HDR, Ensa Nantes, membre de l’UMR AAU-CRENAU, membre du comité de lecture des Annales de la recherche urbaine et de Métropoles, membre du comité de rédaction des CRAUP)

Pierre Chabard (architecte, docteur en architecture, MCF à l’Ensa Paris – La Villette, membre du laboratoire AHTTEP (UMR AUSser), co-fondateur de la revue Criticat, responsable éditorial des Éditions de La Villette)

Gildas Loirand (sociologue, rédacteur en chef de la revue Sciences sociales et sport)

Serge Morand (éditeur, LEH Édition)

Frédéric Pousin (architecte, directeur de recherche HDR au CNRS, UMR AUSser, membre de l'équipe IPRAUS – Ensa Paris-Belleville, rédacteur en chef des Cahiers de la recherche architecturale, urbaine et paysagère (CRAUP)

Présentation/Discussion autour des Posters (16 h - 16 h 30)

MedCamp – espace de discussion (16 h 40 - 18 h 30)

Afin de permettre des échanges, le nombre de places dans chaque espace est limité.

Thème 1 : Place des éditeurs·trices de revues au sein de leur structure éditoriale

Cet espace de discussion permettra aux éditeurs·trices de revues de partager leur expérience au sein de leur structure éditoriale : de parler de leur place au sein des différents comités, de leurs relations avec le ou la directeur·trice de la revue, de l’animation du comité de rédaction, d’échanger des idées, des bonnes pratiques, des outils, de pouvoir répondre à certaines difficultés rencontrées, etc. Il s’agit aussi de réfléchir collectivement à la nature du rôle de l’éditeur·trice et de son niveau d'implication dans l’équipe (expertise, conseil, qualité éditoriale, diffusion, éthique, choix technologiques, etc.).

Thème 2 : Diffusion numérique des données en SHS

Réflexions autour du Guide des bonnes pratiques éthiques et juridiques.

Thème 3 : Paysage de l'édition scientifique dans le recherche architecturale et urbaine

Quelles tendances, quels rapports papiers numérique, quelle structuration interne ?

Thème 4 : Charte éthique et bonne conduite de publication

Thème 5 : Signalement des publications en série dans le Sudoc et Bacon

Moment de convivialité à partir de 18 h 30 (cocktail musical)

Mercredi 25 septembre 2019

Voir la page Ateliers

Jeudi 26 septembre 2019

Session 3 – Pôles, pépinières, compétences : plateformisation de l’édition scientifique et mutualisation de services (9 h 15 - 12 h 30)

Présidente de session : Odile Contat (cheffe du département IST et réseau documentaire, MESRI)

Bernard Pochet (directeur de l’Appui à la recherche et l’enseignement de l’Université de Liège-Library)
PoPuPS, retours d’expérience, entre qualité et multidisciplinarité

Solenn Bihan (responsable de la valorisation sociétale : édition, bibliométrie, médiation scientifique, Université de Lille)
Co-construire une pépinière de revues avec les responsables éditoriaux : l’expérience de Lille

Marie Pellen (directrice d’OpenEdition)
Politique d’ouverture des livres et retours d’expériences

Michaël Rera (chercheur, CNRS - Institut de biologie Paris-Seine)
PubliSciences : Désubérisons la publication scientifique ensemble

Denis Bourguet (chercheur, Inra - Centre de biologie pour la gestion des populations)
Peer Community In : Un processus gratuit d’évaluation et de recommandation par les pairs d’articles scientifiques non publiés

Session 4 – Retour sur les actions des groupes de travail (GT) et groupes d’intérêts (GI) (14 h - 16 h)

Séance plénière (14 h - 14 h 30)

Répartition en GT/GI (14 h 30 - 15 h 30)

Conclusion (15 h 30 - 16 h)